அமெரிக்க சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு முகமை (EPA), பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படும் ஒரு கரைப்பான் மற்றும் செயலாக்க உதவிப் பொருளான டிக்ளோரோமீத்தேனின் ஏறக்குறைய அனைத்துப் பயன்பாடுகளுக்கும் தடை விதிக்க முன்மொழிந்துள்ளது. முன்மொழியப்பட்ட இந்தத் தடையானது பல தொழில்துறைகளில் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும்; 2019-ஆம் ஆண்டில் மட்டும் 100 முதல் 250 மில்லியன் பவுண்டுகள் வரையிலான வேதிப்பொருட்கள் இத்தொழில்துறைகளில் உற்பத்தி செய்யப்பட்டன அல்லது இறக்குமதி செய்யப்பட்டன. HFC-32 உற்பத்திக்கான ஒரு வினைபொருளாகப் பயன்படுத்துவது உட்பட, எஞ்சியிருக்கும் சில பயன்பாடுகளுக்கு, தற்போதைய OSHA தரநிலைகளை விடக் கடுமையான கட்டுப்பாடுகள் விதிக்கப்படும்.
மே 3, 2023 அன்று வெளியிடப்பட்ட, 83 ஃபெட். ரெஜிஸ்டர். 28284 என்ற முன்மொழியப்பட்ட விதியில், EPA முன்மொழியப்பட்ட தடைகளையும் கட்டுப்பாடுகளையும் அறிவித்தது. இந்த முன்மொழிவு, டைக்ளோரோமீத்தேனின் மற்ற அனைத்து நுகர்வோர் பயன்பாடுகளையும் தடை செய்யும். வெப்பப் பரிமாற்றத் திரவம் அல்லது பிற செயல்முறை உதவிப் பொருள் உட்பட, டைக்ளோரோமீத்தேனின் எந்தவொரு தொழில்துறை மற்றும் வணிகப் பயன்பாடும், மற்றும் கரைப்பானாகப் பயன்படுத்தப்படும் பெரும்பாலான பயன்பாடுகளும் தடை செய்யப்படும். இதற்கு விதிவிலக்காக, பத்து குறிப்பிட்ட பயன்பாடுகள் உள்ளன, அவற்றில் இரண்டு மிகவும் சிறப்பு வாய்ந்தவை. தடைசெய்யப்பட்ட மற்றும் விலக்கப்பட்ட பயன்பாடுகள் இந்த எச்சரிக்கையின் முடிவில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளன. எதிர்காலத்தில் வரவிருக்கும் குறிப்பிடத்தக்க புதிய பயன்பாட்டு விதிகள், இந்தப் பட்டியல்களில் எதிலும் சேர்க்கப்படாத பயன்பாடுகளை உள்ளடக்கக்கூடும்.
தடையின் கீழ் வராத பத்து பயன்பாடுகள், மெத்திலீன் குளோரைடுக்கான OSHA தரநிலையை அடிப்படையாகக் கொண்ட, ஆனால் OSHA அனுமதிப்பதை விட 92% குறைவான தற்போதைய இரசாயன வெளிப்பாட்டு வரம்புகளுடன் கூடிய ஒரு பணியிட இரசாயனப் பாதுகாப்புத் திட்டத்தை (WCPP) செயல்படுத்த வேண்டிய தேவையைத் தூண்டும்.
முன்மொழியப்பட்ட விதிமுறை குறித்து கருத்துகளைச் சமர்ப்பிக்க ஆர்வமுள்ள தரப்பினருக்கு ஜூலை 3, 2023 வரை அவகாசம் உள்ளது. குறிப்பிட்ட பயன்பாட்டுத் தடைக்கு பதிலாக WCPP தேவையை அமல்படுத்த வேண்டுமா மற்றும் விரைவுபடுத்தப்பட்ட தடை அட்டவணை சாத்தியமா என்பது உட்பட 44 தலைப்புகளில் EPA கருத்துகளைக் கோரியுள்ளது. மேலும், பாதுகாப்பான மாற்று வழிகள் எதுவும் இல்லாததால், தடைசெய்யப்பட்ட பயன்பாடுகளில் ஏதேனும் முக்கியமான அல்லது அத்தியாவசியப் பயன்பாடுகளாகக் கருதப்படுமா என்பது குறித்தும் EPA கருத்துகளைக் கோரியுள்ளது.
நச்சுப் பொருட்கள் கட்டுப்பாட்டுச் சட்டத்தின் (TSCA) பிரிவு 6-இன் கீழ் இடர் மதிப்பீட்டிற்கு உட்பட்ட பத்து முக்கிய வேதிப்பொருட்களுக்காக EPA முன்மொழிந்த இரண்டாவது திட்டம் இதுவாகும். முதலாவதாக, இது கிரிசோடைலின் மற்ற அனைத்துப் பயன்பாடுகளையும் தடை செய்வதற்கான ஒரு திட்டமாகும். மூன்றாவது விதி பெர்குளோரெத்திலீன் தொடர்பானது; இது பிப்ரவரி 23, 2023 முதல் மேலாண்மை மற்றும் வரவு செலவுத் திட்ட அலுவலகத்தால் (OMB) மதிப்பாய்வில் உள்ளது. மார்ச் 20, 2023 நிலவரப்படி, கிரிசோடைலுக்கான ஒரு வரைவு இறுதி விதி (எங்கள் எச்சரிக்கையைக் காண்க) OMB மதிப்பாய்வில் உள்ளது.
ஜூன் 2020-இல் மேற்கொள்ளப்பட்ட ஒரு இடர் மதிப்பீடு, மெத்திலீன் குளோரைடு பயன்படுத்தப்பட்ட ஆறு நிபந்தனைகளைத் தவிர மற்ற அனைத்திலும் தேவையற்ற இடர்கள் இருப்பதைக் கண்டறிந்தது. அந்த ஆறு நிபந்தனைகளும் இப்போது WCPP தேவைகளுக்கு உட்பட்ட, முன்மொழியப்பட்ட பயன்பாட்டு விதிமுறைகளின் பட்டியலில் இடம்பெற்றுள்ளன. நவம்பர் 2022-இல் திருத்தப்பட்ட இடர் வரையறையானது, டைக்ளோரோமீத்தேன் பொதுவாக ஒரு நியாயமற்ற இடரை ஏற்படுத்துகிறது என்பதைக் காட்டியுள்ளது; இதில் ஒரே ஒரு பயன்பாட்டு நிபந்தனை (வணிக விநியோகம்) மட்டுமே அந்த வரையறையைப் பாதிக்கவில்லை. முன்மொழியப்பட்ட தடையானது, தடைசெய்யப்பட்ட பயன்பாடுகளுக்கான வணிக விநியோகத்தை உள்ளடக்கும், ஆனால் WCPP-இணக்கமான பயன்பாடுகளை உள்ளடக்காது. டைக்ளோரோமீத்தேன் ஒரு நியாயமற்ற இடரை ஏற்படுத்துகிறது என்று கண்டறிந்ததால், TSCA-இன் பிரிவு 6(a) இப்போது, ​​அந்த இரசாயனம் இனி அத்தகைய இடரை ஏற்படுத்தாத வகையில், தேவையான அளவிற்கு இடர் மேலாண்மை விதிகளை EPA ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும் என்று கோருகிறது.
வண்ணப்பூச்சுகள் மற்றும் பூச்சுகளை அகற்றுவதற்காக மெத்திலீன் குளோரைடைப் பயன்படுத்துவதை EPA முன்பு தடை செய்திருந்தது (40 CFR § 751.105). தற்போது, ​​பிரிவு 751.105-இன் கீழ் வராத அனைத்து நுகர்வோர் பயன்பாடுகளையும் தடை செய்ய EPA முன்மொழிந்துள்ளது; இதில் இந்த நோக்கங்களுக்காக மெத்திலீன் குளோரைடு மற்றும் மெத்திலீன் குளோரைடு அடங்கிய தயாரிப்புகளின் உற்பத்தி, பதப்படுத்துதல் மற்றும் வணிக ரீதியான விநியோகம் ஆகியவையும் அடங்கும்.
மேலும், WCPP தேவைகளுக்கு உட்படாத டிக்ளோரோமீத்தேனின் அனைத்து தொழில்துறை மற்றும் வணிகப் பயன்பாடுகளையும், அதாவது உற்பத்தி, பதப்படுத்துதல், வணிக ரீதியான விநியோகம் மற்றும் இந்தப் பயன்பாட்டு நிபந்தனைகளின் கீழான பயன்பாடு உட்பட அனைத்தையும் தடை செய்ய EPA முன்மொழிகிறது.
இந்த எச்சரிக்கையின் இறுதியில், தடைசெய்யப்பட முன்மொழியப்பட்டுள்ள 45 தொழில்துறை, வணிக மற்றும் நுகர்வோர் பயன்பாட்டு நிபந்தனைகள் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளன. இந்தப் பட்டியல் 2020 இடர் மதிப்பீட்டிலிருந்து எடுக்கப்பட்டது. மேலும், இடர் மதிப்பீட்டில் சேர்க்கப்படாத எந்தவொரு டிக்ளோரோமீத்தேன் அல்லது டிக்ளோரோமீத்தேன் அடங்கிய தயாரிப்புகளுக்கும் பொருந்தக்கூடிய ஒரு குறிப்பிடத்தக்க புதிய பயன்பாட்டு ஒழுங்குமுறையை (SNUR) ஏற்றுக்கொள்ள EPA திட்டமிட்டுள்ளது. ஜனவரியில் வெளியிடப்பட்ட ஒழுங்குமுறை நிகழ்ச்சி நிரலானது, ஏப்ரல் 2023-க்குள் ஒரு முன்மொழியப்பட்ட SNUR-ஐயும் (EPA ஏற்கனவே அந்தத் தேதியைத் தவறவிட்டுவிட்டது) மற்றும் மார்ச் 2024-க்குள் ஒரு இறுதி SNUR-ஐயும் கணித்துள்ளது.
இந்தத் தடையால், TSCA மற்றும் பிற பயன்பாடுகளுக்கான மொத்த வருடாந்திர மெத்திலீன் குளோரைடு உற்பத்தி அல்லது இறக்குமதியில் சுமார் மூன்றில் ஒரு பங்கு ஏற்படும் என்று EPA மதிப்பிடுகிறது.
முன்மொழியப்பட்ட விதி, TSCA-வின் பிரிவு 3(2)(B)(ii)-(vi)-இன் கீழ் "வேதிப்பொருள்" என்ற வரையறையிலிருந்து விலக்கப்பட்ட எந்தவொரு பொருளுக்கும் பொருந்தாது. இந்த விலக்குகளில், கூட்டாட்சி உணவு, மருந்து மற்றும் அழகுசாதனப் பொருட்கள் சட்டத்தின் பிரிவு 201-இல் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளபடி, வணிக நோக்கங்களுக்காகத் தயாரிக்கப்படும், பதப்படுத்தப்படும் அல்லது விநியோகிக்கப்படும் எந்தவொரு உணவு, உணவுச் சப்ளிமெண்ட், மருந்து, அழகுசாதனப் பொருள் அல்லது சாதனம் ஆகியவை அடங்கும், ஆனால் இவை மட்டுமே அல்ல. உணவுகள், உணவுச் சப்ளிமெண்ட்கள், மருந்துகள், அழகுசாதனப் பொருட்கள் அல்லது உபகரணங்களில் பயன்படுத்துவதற்காக...
கூட்டாட்சி உணவு, மருந்து மற்றும் அழகுசாதனப் பொருட்கள் சட்டத்தின் பிரிவு 201(h)-இல் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளபடி, மருத்துவப் பயன்பாட்டிற்கான மின்கலன்களின் உற்பத்தியில் பயன்படுத்தப்படும் பசைகளைப் பொறுத்தவரை, "ஒரு சாதனமாகப் பயன்படுத்துவதற்காகத் தயாரிக்கப்பட்டால், பதப்படுத்தப்பட்டால் அல்லது விநியோகிக்கப்பட்டால்" "சாதனங்கள்" எனத் தகுதிபெறும் குறிப்பிட்ட பயன்பாடுகள், "வேதிப்பொருள்" என்ற வரையறையிலிருந்து நீக்கப்படும். எனவே, இந்த ஒழுங்குமுறை மேலும் உருவாக்கப்பட்டால், அவை அதற்கு உட்பட்டிருக்காது.
மருந்து தயாரிப்புச் செயல்முறையில் ஒரு மூடிய அமைப்பில் டிக்ளோரோமீத்தேனை ஒரு செயல்பாட்டுத் திரவமாகப் பயன்படுத்துவதற்கு, மருந்து சுத்திகரிப்பில் அதனை ஒரு பிரித்தெடுக்கும் கரைப்பானாகப் பயன்படுத்த வேண்டியுள்ளது. மேலும், இந்தப் பயன்பாடு மேற்கண்ட வரையறைகளுக்கான விதிவிலக்குகளின் கீழ் வருகிறது என்றும், TSCA-இன் படி இது "வேதிப்பொருள்" சார்ந்தது அல்ல என்றும் [EPA] முடிவு செய்துள்ளது.
மெத்திலீன் குளோரைடு மற்றும் மெத்திலீன் குளோரைடு அடங்கிய தயாரிப்புகளின் சேமிப்பைக் கட்டுப்படுத்தும் சலுகைகளுக்குத் தடை. தடைசெய்யப்பட்ட தயாரிப்புகளுக்கான விநியோக வழிகளைச் சீரமைப்பது போன்ற பணிகளுக்குக் கூடுதல் அவகாசம் தேவைப்படுமா என்பது குறித்துச் சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு முகமை (EPA) கருத்துக்களைக் கோருகிறது. இப்போதே கருத்து கோரப்பட்டுள்ளதால், பிற்காலத்தில் கால நீட்டிப்புக் கோரிக்கைகளைப் பரிசீலிக்க சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு முகமைக்கு ஆர்வம் குறைவாக இருக்கலாம்.
தடைசெய்யப்பட்ட 45 பயன்பாட்டு நிபந்தனைகளில் காட்டப்பட்டுள்ளபடி, மெத்திலீன் குளோரைடு ஒரு கரைப்பானாகவும் மற்றும் செயலாக்க உதவியாகவும் உட்பட பல தொழில்களில் பயன்படுத்தப்படுகிறது. இதன் விளைவாக, இந்த முன்மொழிவு இறுதி செய்யப்பட்டால், அது டஜன் கணக்கான தொழில்களைப் பாதிக்கும். 2020 இடர் மதிப்பீடு சில பயன்பாட்டுப் பகுதிகளை எடுத்துக்காட்டுகிறது:
டைக்ளோரோமீத்தேன், சீலண்டுகள், வாகனத் தயாரிப்புகள், மற்றும் பெயிண்ட் மற்றும் பூச்சு நீக்கிகள் உட்பட பலதரப்பட்ட பயன்பாடுகளைக் கொண்டுள்ளது. பெயிண்ட் தின்னர்களிலும், மருந்து மற்றும் ஃபிலிம் கோட்டிங் பயன்பாடுகளிலும் ஒரு செயல்முறை கரைப்பானாக டைக்ளோரோமீத்தேன் நன்கு அறியப்படுகிறது. இது பாலியூரித்தேனுக்கான ஒரு ஊது முகவராகவும், HFC-32 போன்ற ஹைட்ரோஃப்ளூரோகார்பன் (HFC) குளிரூட்டிகளின் உற்பத்தியிலும் பயன்படுத்தப்படுகிறது. இது ஏரோசல் உந்துபொருட்கள் மற்றும் மின்னணு உற்பத்தி, உலோகம் சுத்தம் செய்தல் மற்றும் எண்ணெய் நீக்குதல், மற்றும் மரச்சாமான்களுக்கு மெருகூட்டுதல் ஆகியவற்றில் பயன்படுத்தப்படும் கரைப்பான்களிலும் காணப்படுகிறது.
மெத்திலீன் குளோரைடின் பெரும்பாலான பயன்பாடுகளைத் தடை செய்யும் சாத்தியக்கூறு, சாத்தியமான மாற்று வழிகள் குறித்த அவசரமான கேள்விகளை எழுப்புகிறது. மாற்று வழிகளை மதிப்பிடும்போது EPA இந்தச் சிக்கலைக் கருத்தில் கொள்கிறது, அவை முன்னுரையில் பின்வருமாறு விவரிக்கப்பட்டுள்ளன:
தற்போது மெத்திலீன் குளோரைடைக் கொண்டிருக்கும் தயாரிப்புகளுக்கான பயன்பாட்டு விதிமுறைகளை நிர்ணயிப்பதற்காக, EPA ஆனது வணிகரீதியாகக் கிடைக்கக்கூடிய நூற்றுக்கணக்கான மெத்திலீன் குளோரைடு அல்லாத மாற்றுப் பொருட்களை அடையாளம் கண்டுள்ளதுடன், இயன்றவரை அவற்றின் தனித்துவமான வேதியியல் கலவை அல்லது மூலப்பொருட்களை மாற்று மதிப்பீட்டில் பட்டியலிட்டுள்ளது.
வண்ணப்பூச்சு மற்றும் மேற்பூச்சு நீக்கிப் பிரிவில் 65 மாற்றுப் பொருட்களை EPA அடையாளம் கண்டுள்ளது, இதில் மரச்சாமான்களுக்கு மெருகூட்டுதல் ஒரு துணைப் பிரிவாகும் (குறிப்பு 48). பொருளாதாரப் பகுப்பாய்வில் குறிப்பிட்டபடி, இந்த மாற்றுப் பொருட்கள் அனைத்தும் சில மரச்சாமான்கள் பழுதுபார்க்கும் பயன்பாடுகளின் குறிப்பிட்ட நோக்கங்களுக்குப் பொருத்தமானதாக இல்லாமல் இருக்கலாம் என்றாலும், வண்ணப்பூச்சு மற்றும் மேற்பூச்சை அகற்றுவதற்காக மெத்திலீன் குளோரைடு கொண்ட பொருட்களைப் பயன்படுத்துவதற்கு இயந்திர அல்லது வெப்ப முறைகள் வேதிப்பொருள் அல்லாத மாற்றுகளாக இருக்கலாம். … …சந்தையில் தொழில்நுட்ப ரீதியாகவும் பொருளாதார ரீதியாகவும் சாத்தியமான மாற்றுகள் இருப்பதாக EPA நம்புகிறது…
[அ] செயலாக்க உதவிகளாக அடையாளம் காணப்படாத மெத்திலீன் குளோரைடுக்கான மாற்றுகள். இந்த ஒப்பந்தத்தின் கீழ் முன்மொழியப்பட்ட கட்டுப்பாட்டு விருப்பங்கள் தொடர்பாக, மெத்திலீன் குளோரைடு செயலாக்க உதவிகளுக்கான சாத்தியமான மாற்றுகள் குறித்த தகவல்களைச் சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு முகமை (EPA) கோருகிறது.
துணைக்கருவிகளாகப் பயன்படுத்தக்கூடிய, அடையாளம் காணப்பட்ட மாற்று வழிகள் இல்லாதது ஒரு சாத்தியமான சிக்கலாகும். சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு முகமை (EPA) பயன்பாட்டு விதிமுறைகளைப் பின்வருமாறு விவரிக்கிறது:
ஒரு செயல்முறை அல்லது செயல்முறை உபகரணத்தின் செயல்திறனை மேம்படுத்துவதற்காக டைக்ளோரோமீத்தேனைத் தொழில்துறை அல்லது வணிகரீதியாகப் பயன்படுத்துதல், அல்லது ஒரு செயல்முறையிலோ, பதப்படுத்தப்பட வேண்டிய ஒரு பொருள் அல்லது கலவையிலோ அதன் pH மதிப்பை மாற்றுவதற்கோ அல்லது சமநிலைப்படுத்துவதற்கோ டைக்ளோரோமீத்தேன் சேர்க்கப்படுதல். பதப்படுத்தும் காரணியானது வினை விளைபொருளின் ஒரு பகுதியாக மாறுவதில்லை மற்றும் அதன் விளைவாக உருவாகும் பொருள் அல்லது பொருளின் செயல்பாட்டைப் பாதிப்பதில்லை.
டைக்ளோரோமீத்தேன் ஒரு “செயல்முறைச் சேர்க்கைப் பொருளாகவும்” மற்றும் மூடிய அமைப்புகளில் வெப்பப் பரிமாற்ற ஊடகமாகவும் பயன்படுத்தப்படுகிறது. வெளிப்பாட்டிற்கான அதன் குறைந்த சாத்தியக்கூறு இருந்தபோதிலும், முன்மொழியப்பட்ட விதி டைக்ளோரோமீத்தேனின் இந்த பயன்பாட்டையும் தடை செய்யும். இருப்பினும், முன்னுரை மேலும் கூறுகிறது:
செயலாக்க உதவியாக மெத்திலீன் குளோரைடைப் பயன்படுத்தும் பிற நிறுவனங்கள், மெத்திலீன் குளோரைடுக்கான முன்மொழியப்பட்ட WCPP தேவையை எந்த அளவிற்குப் பின்பற்றும் என்பது குறித்து EPA கருத்துக்களைக் கோரியுள்ளது. கண்காணிப்புத் தரவுகள் மற்றும் செயல்முறை விளக்கங்களின் கலவையின் மூலம், மெத்திலீன் குளோரைடின் தொடர்ச்சியான பயன்பாடு தொழிலாளர்களை தேவையற்ற அபாயத்திற்கு உள்ளாக்காது என்பதைப் பல நிறுவனங்கள் நிரூபிக்க முடிந்தால், [எ.கா. வெப்பப் பரிமாற்ற ஊடகமாகப் பயன்படுத்துதல்] போன்ற நிபந்தனைகள் அல்லது [செயலாக்க உதவியாகப் பயன்படுத்துதல்] போன்ற பொதுவான பயன்பாட்டு நிபந்தனைகள் WCPP-க்கு இணங்கத் தொடரக்கூடிய ஒரு ஒழுங்குமுறையை இறுதி செய்ய EPA தனது விருப்பத்தை உறுதிப்படுத்துகிறது.
எனவே, வெப்பப் பரிமாற்றத் திரவங்கள் போன்ற, குறைந்த பாதிப்பு சாத்தியமுள்ள பயன்பாடுகளில் மெத்திலீன் குளோரைடைப் பயன்படுத்தும் நிறுவனங்கள், கீழே விவாதிக்கப்பட்டுள்ள WCCP தேவைகளுக்குத் தங்களால் இணங்க முடியும் என்பதை EPA-க்கு நிரூபித்தால், அத்தகைய பயன்பாட்டிற்கான முன்மொழியப்பட்ட தடையை மாற்றி WCPP அமலாக்கத்தைக் கட்டாயமாக்குமாறு EPA-யிடம் கோருவதற்கான வாய்ப்பு உள்ளது. சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு முகமையும் பின்வருமாறு கூறியுள்ளது:
இந்தப் பயன்பாட்டு நிபந்தனைக்கு மாற்று வழிகளைச் சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு முகமையால் (EPA) கண்டறிய முடியாமலும், WCPP ஒரு நியாயமற்ற அபாயத்தை நீக்குகிறது என்று EPA தீர்மானிப்பதற்குத் தேவையான கூடுதல் தகவல்களை வழங்காமலும் இருந்தால், தகுந்த தீர்வு காணப்படும்.
பிரிவு 6(d)-இன் படி, இறுதி விதி வெளியிடப்பட்ட 5 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு அல்லாமல், முடிந்தவரை விரைவில் இணக்கத்தைக் கோருமாறு EPA வலியுறுத்துகிறது. வேறுவிதமாகக் கூறினால், அத்தகைய பயன்பாடு இணக்கக் கால நீட்டிப்பிற்குத் தகுதி பெறலாம்.
கீழே பட்டியலிடப்பட்டுள்ள, HFC-32 ஐ உற்பத்தி செய்வதற்கான உற்பத்தி மற்றும் செயலாக்கம், மறுசுழற்சி மற்றும் அகற்றுதல் உள்ளிட்ட பத்து பயன்பாட்டு நிபந்தனைகளுக்கு, தடைக்கு மாற்றாக EPA பணியிட வெளிப்பாட்டுக் கட்டுப்பாடுகளை (WCPP) முன்மொழிந்துள்ளது. கட்டுப்பாட்டு நடவடிக்கைகளில் வெளிப்பாட்டு வரம்புகள், கட்டுப்படுத்தப்பட்ட பகுதிகள், வெளிப்பாட்டைக் கண்காணித்தல் (நல்ல ஆய்வக நடைமுறைக்கு ஏற்ப புதிய கண்காணிப்புத் தேவைகள் உட்பட), இணக்க நடைமுறைகள், சுவாசப் பாதுகாப்பு, தோல் பாதுகாப்பு மற்றும் கல்வி ஆகியவற்றுக்கான தேவைகள் அடங்கும். இந்த ஒழுங்குமுறைகள் OSHA மெத்திலீன் குளோரைடு தரநிலை 29 CFR § 1910.1052 க்குத் துணைபுரிகின்றன, ஆனால் ஒரு முக்கியமான மாற்றத்துடன் பெரும்பாலும் அந்தத் தரநிலையை அடிப்படையாகக் கொண்டவை.
OSHA தரநிலைகள் (முதலில் 1997-இல் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது) 25 ppm (8-மணி நேர கால-சராசரி (TWA)) என்ற அனுமதிக்கப்பட்ட வெளிப்பாட்டு வரம்பையும் (PEL) மற்றும் 125 ppm (15-நிமிட TWA) என்ற குறுகிய கால வெளிப்பாட்டு வரம்பையும் (STEL) கொண்டுள்ளன. ஒப்பிடுகையில், தற்போதைய TSCA இரசாயன வெளிப்பாட்டு வரம்பு (ECEL) 2 ppm (8 மணி நேர TWA) ஆகவும், STEL 16 ppm (15 நிமிட TWA) ஆகவும் உள்ளது. எனவே, ECEL என்பது OSHA PEL-இல் வெறும் 8% மட்டுமே மற்றும் EPA STEL என்பது OSHA STEL-இல் 12.8% ஆக இருக்கும். கட்டுப்பாட்டு நிலைகள் ECEL மற்றும் STEL-க்கு ஏற்ப பயன்படுத்தப்பட வேண்டும், இதில் தொழில்நுட்பக் கட்டுப்பாடுகளுக்கு முதல் முன்னுரிமையும், தனிப்பட்ட பாதுகாப்பு உபகரணங்களின் பயன்பாட்டிற்கு கடைசி முயற்சியும் அளிக்கப்பட வேண்டும்.
இதன் பொருள் என்னவென்றால், OSHA தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்யும் நபர்கள், பரிந்துரைக்கப்பட்ட ECEL மற்றும் STEL வரம்புகளைப் பூர்த்தி செய்யாமல் போகலாம். இந்த வெளிப்பாட்டு வரம்புகளைப் பூர்த்தி செய்யும் திறன் குறித்த சந்தேகம், மெத்திலீன் குளோரைடு மற்றும் மெத்திலீன் குளோரைடு அடங்கிய தயாரிப்புகளின் பெரும்பாலான தொழில்துறை மற்றும் வணிகப் பயன்பாடுகளை EPA தடை செய்வதற்கு வழிவகுத்த ஒரு காரணியாகும்.
பட்டியலிடப்பட்டுள்ள உற்பத்தி மற்றும் பதப்படுத்தும் பயன்பாடுகளுக்குக் கூடுதலாக, மெத்திலீன் குளோரைடு மற்றும் மெத்திலீன் குளோரைடு அடங்கிய தயாரிப்புகளை அகற்றுவதற்கும் பதப்படுத்துவதற்கும் WCPP விதிகள் பொருந்தும். இதன் விளைவாக, TSCA தேவைகளை அறிந்திருக்காத கழிவு அகற்றும் நிறுவனங்களும் மறுசுழற்சியாளர்களும் OSHA தரநிலைகளையும் தாண்டிச் செல்ல வேண்டியிருக்கும்.
முன்மொழியப்பட்ட தடையின் பரந்த தன்மையையும், அதனால் பாதிக்கப்படக்கூடிய பயனர் தொழில்களின் எண்ணிக்கையையும் கருத்தில் கொண்டு, இந்த முன்மொழியப்பட்ட விதி மீதான கருத்துகள் வழக்கத்தை விட அதிக முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாக இருக்கலாம். கருத்துகள் ஜூலை 3, 2023-க்குள் EPA-க்குச் சமர்ப்பிக்கப்பட வேண்டும். ஆவணத் தேவைகள் குறித்த கருத்துகளை நிறுவனங்கள் ஜூன் 2, 2023-க்குள் நேரடியாக OMB-க்குச் சமர்ப்பிக்க வேண்டும் என்று முன்னுரை பரிந்துரைக்கிறது.
கருத்து தெரிவிப்பதற்கு முன், நிறுவனங்களும் வர்த்தக சங்கங்களும் (தங்கள் உறுப்பினர்களின் கண்ணோட்டத்தில்) பின்வருவனவற்றைக் கருத்தில் கொள்ள விரும்பலாம்:
வர்ணனையாளர்கள், தாங்கள் மெத்திலீன் குளோரைடைப் பயன்படுத்தும் விதம், அதன் வெளிப்பாட்டைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கான பொறியியல் கட்டுப்பாடுகள், தற்போதைய OSHA மெத்திலீன் குளோரைடு இணக்கத் திட்டம், மெத்திலீன் குளோரைடின் தொழில்துறை சுகாதாரக் கண்காணிப்பின் முடிவுகள் (மேலும் அது ECEL மற்றும் STEL ஒப்பீட்டுடன் எவ்வாறு ஒப்பிடப்படுகிறது); தங்கள் பயன்பாட்டிற்காக மெத்திலீன் குளோரைடுக்கு மாற்றான ஒன்றைக் கண்டறிவது அல்லது அதற்கு மாறுவது தொடர்பான தொழில்நுட்பச் சிக்கல்கள்; ஒரு மாற்றுக்கு மாறுவதற்கான தேதி (முடிந்தால்); மற்றும் மெத்திலீன் குளோரைடைப் பயன்படுத்துவதன் முக்கியத்துவம் ஆகியவற்றை விரிவாகக் குறிப்பிட விரும்பலாம்.
இத்தகைய கருத்துக்கள் அதன் பயன்பாட்டிற்கான இணக்கக் காலத்தை நீட்டிப்பதையோ, அல்லது TSCA-வின் பிரிவு 6(g)-இன் கீழ் மெத்திலீன் குளோரைடின் சில பயன்பாடுகளைத் தடையிலிருந்து விலக்குவதற்கான EPA-வின் தேவையையோ ஆதரிக்கக்கூடும். பிரிவு 6(g)(1) கூறுகிறது:
நிர்வாகி கண்டறிந்தால்…
(அ) ​​குறிப்பிடப்பட்ட பயன்பாடுகள், அவற்றின் அபாயங்கள் மற்றும் தாக்கங்களைக் கருத்தில் கொண்டு, தொழில்நுட்ப ரீதியாகவும் பொருளாதார ரீதியாகவும் சாத்தியமான பாதுகாப்பான மாற்று வழிகள் இல்லாத முக்கியமான அல்லது அத்தியாவசியமான பயன்பாடுகளாகும்;
(ஆ) குறிப்பிட்ட பயன்பாட்டு நிபந்தனைகளுக்குப் பொருந்தக்கூடிய ஒரு தேவைக்கு இணங்குவது, தேசியப் பொருளாதாரம், தேசியப் பாதுகாப்பு அல்லது முக்கிய உள்கட்டமைப்பைக் கடுமையாகச் சீர்குலைக்க வாய்ப்புள்ளது; அல்லது
(சி) நியாயமான முறையில் கிடைக்கக்கூடிய மாற்று வழிகளுடன் ஒப்பிடும்போது, ​​அந்த இரசாயனம் அல்லது கலவையின் குறிப்பிடப்பட்ட பயன்பாட்டு நிபந்தனைகள் குறிப்பிடத்தக்க சுகாதார, சுற்றுச்சூழல் அல்லது பொதுப் பாதுகாப்பு நன்மையை வழங்குகின்றன.
விலக்கின் நோக்கத்தை நிறைவேற்றும் அதே வேளையில், உடல்நலம் மற்றும் சுற்றுச்சூழலைப் பாதுகாக்க இந்த நிபந்தனைகள் அவசியம் என நிர்வாகி தீர்மானிக்கும் அளவிற்கு, நியாயமான பதிவேடு பராமரிப்பு, கண்காணிப்பு மற்றும் அறிக்கையிடல் தேவைகள் உள்ளிட்ட நிபந்தனைகளைச் சேர்க்கவும்.
நடைமுறைக்கு உகந்த மாற்று வழிகள் இல்லாதபோதும், WCPP தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்வது சாத்தியமில்லாதபோதும், பிரிவு 6(g)-ஐத் தள்ளுபடி செய்வது குறித்து EPA பரிசீலிக்கும் என்று முன்னுரையில் கூறப்பட்டுள்ளது:
மாற்றாக, [வெப்பப் பரிமாற்ற ஊடகமாக] இந்தப் பயன்பாட்டு நிலைக்கு ஒரு மாற்றீட்டை EPA-ஆல் தீர்மானிக்க முடியாமல், புதிய தகவல்களின் அடிப்படையில், பயன்பாட்டுத் தடை தேசியப் பாதுகாப்பையோ அல்லது முக்கிய உள்கட்டமைப்பையோ கடுமையாகப் பாதிக்கும் என்று EPA தீர்மானித்தால், அந்த முகமை TSCA பிரிவு 6(g) விலக்கை மறுபரிசீலனை செய்யும்.
வர்ணனையாளர்கள் தங்களால் WCPP தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்ய முடியுமா என்பதையும், முடியாவிட்டால், அவர்களால் பூர்த்தி செய்யக்கூடிய வெளிப்பாட்டுக் கட்டுப்பாட்டுத் தேவைகள் என்ன என்பதையும் குறிப்பிடலாம்.
பொறுப்புத் துறப்பு: இந்தப் புதுப்பிப்பின் பொதுவான தன்மை காரணமாக, இங்கு வழங்கப்பட்டுள்ள தகவல்கள் எல்லாச் சூழ்நிலைகளுக்கும் பொருந்தாமல் போகலாம். மேலும், உங்கள் குறிப்பிட்ட சூழ்நிலையின் அடிப்படையில் உரிய சட்ட ஆலோசனை பெறாமல் இவற்றின்படி செயல்படக் கூடாது.
© Beveridge & Diamond PC var today = new Date(); var yyyy = today.getFullYear();document.write(yyyy + ” “); |律师广告
பதிப்புரிமை © var today = new Date(); var yyyy = today.getFullYear();document.write(yyyy + ” “); JD Ditto LLC